सेवानिवृत्त अधिकारियों ने दिल्ली पुलिस कार्रवाई की न्यायिक जांच की मांग की
93 सेवानिवृत्त सिविल सेवकों ने 20 जुलाई को छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दिल्ली पुलिस की कार्रवाई की स्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग की है। उन्होंने 'संसद चलो' मार्च के दौरान छर्रे वाली बंदूकें, टेजर और आंसू गैस के इस्तेमाल सहित अत्यधिक औरFअसमानुपातिक बल प्रयोग का आरोप लगाया है। शीर्ष अधिकारियों को लिखे पत्र में एक प्रदर्शनकारी को छर्रे हटाने के लिए सर्जरी की आवश्यकता पड़ने सहित गंभीर चोटों का उल्लेख किया गया है। समूह ने एक पुलिसकर्मी द्वारा कथित यौन दुराचार, एक पत्थर से भरे ट्रक की उपस्थिति और चेहरे की पहचान तकनीक के उपयोग पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने सरकार की प्रतिक्रिया और याचिका सुनने से सुप्रीम कोर्ट के इनकार की भी आलोचना की, और छात्रों के शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार पर जोर दिया।
AI सारांश
3 bulletsस्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग
93 सेवानिवृत्त सिविल सेवकों के एक समूह ने 20 जुलाई को छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दिल्ली पुलिस की कार्रवाई की स्वतंत्र न्यायिक जांच की औपचारिक रूप से मांग की है। उन्होंने प्रधानमंत्री और दिल्ली पुलिस आयुक्त सहित प्रमुख सरकारी और पुलिस अधिकारियों को पत्र लिखकर बल के कथित असमानुपातिक उपयोग पर चिंता व्यक्त की है। यह मांग एक मार्च के बाद आई है जहां छात्रों को कथित तौर पर शारीरिक बल का सामना करना पड़ा था।
अत्यधिक बल प्रयोग के आरोप
सेवानिवृत्त अधिकारियों का आरोप है कि 'संसद चलो' मार्च के दौरान सुरक्षा कर्मियों ने निहत्थे छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ छर्रे वाली बंदूकें, इलेक्ट्रिक बैटन (टेजर) और आंसू गैस का इस्तेमाल किया। कई प्रदर्शनकारी गंभीर रूप से घायल हुए, जिसमें एक युवा व्यक्ति को आंख और गर्दन से छर्रे निकालने के लिए सर्जरी की आवश्यकता पड़ी। इस पत्र में पहचान के बिना पुलिस कर्मियों की कथित संलिप्तता और यौन दुराचार की कथित घटना पर भी प्रकाश डाला गया।
पुलिस आचरण और निगरानी पर चिंता
संवैधानिक आचरण समूह द्वारा लिखे गए पत्र में विरोध स्थल के पास पत्थरों से भरे एक ट्रक की उपस्थिति और पुलिस द्वारा कथित पत्थरबाजी पर सवाल उठाए गए। इसके अलावा, अधिकारियों ने शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को लाइव-स्कैन करने के लिए चेहरे की पहचान करने वाले वैन की तैनाती की आलोचना की, इसे मौलिक गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन माना। उन्होंने तर्क दिया कि ऐसी तकनीक को मौलिक अधिकारों को दबाने के लिए हथियार बनाया जा सकता है।
सरकार और न्यायपालिका की प्रतिक्रिया की आलोचना
सेवानिवृत्त सिविल सेवकों ने हिंसा के बाद सरकार की प्रतिक्रिया पर निराशा व्यक्त की, घायल प्रदर्शनकारियों से अस्पताल के दौरे को केवल 'फोटो-ऑप विजिट' बताया और गिरफ्तार व्यक्तियों की सूची का खुलासा न करने का उल्लेख किया। उन्होंने पुलिस कार्रवाई के खिलाफ याचिका सुनने से सुप्रीम कोर्ट के कथित इनकार पर भी अपना सदमा व्यक्त किया, जिसमें समय की कमी का हवाला दिया गया। यह जवाबदेही और न्याय तक पहुंच के बारे में एक व्यापक चिंता को दर्शाता है।
सुधार और संवाद की मांग
समूह ने कई मांगें रखी हैं, जिनमें असमानुपातिक बल प्रयोग के लिए जिम्मेदार अधिकारियों का तत्काल निलंबन, हिरासत में लिए गए छात्रों की बिना शर्त रिहाई और घायलों के लिए चिकित्सा मुआवजा शामिल है। उन्होंने परीक्षा सुधारों और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी की जवाबदेही को संबोधित करने के लिए छात्र प्रतिनिधियों के साथ एक संरचित संवाद का भी आह्वान किया। इसके अतिरिक्त, पुलिस भीड़-प्रबंधन प्रथाओं और भर्ती प्रक्रियाओं की समीक्षा की मांग की गई है।
क्यों मायने रखता है
दिल्ली पुलिस द्वारा छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल प्रयोग के आरोप और सेवानिवृत्त अधिकारियों द्वारा न्यायिक जांच की मांग से शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार, पुलिस जवाबदेही और भारत में लोकतांत्रिक शासन की स्थिति के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठते हैं। उन्नत निगरानी तकनीकों के उपयोग और न्यायपालिका की कथित उदासीनता से चिंताएं और गहरी होती हैं, जो मौलिक अधिकारों को बनाए रखने के लिए पारदर्शी जांच और संवाद की महत्वपूर्ण आवश्यकता को उजागर करती हैं।
मुख्य तथ्य
- •Number of Retired Officials: 93
- •Date of Police Action: July 20
- •Alleged Weapons Used: Pellet guns, electrical batons (tasers), tear gas
- •Key Recipient of Letter: PM, Home Minister, Delhi LG, Delhi Police Commissioner
- •Student Issue: Examination scandals, paper leaks, mismanagement
- •Technology Used: Facial Recognition Vans
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…