कल्याणकारी योजनाओं को मतदाता सूची से जोड़ने के खिलाफ याचिका पर कलकत्ता हाई कोर्ट…
सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार के सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) और अन्नपूर्णा योजना के लाभों को मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (SIR) से जोड़ने के फैसले को चुनौती देने वाली एक ट्रेड यूनियन को कलकत्ता हाई कोर्ट जाने का निर्देश दिया है। यूनियन का तर्क है कि राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम द्वारा संरक्षित कल्याणकारी लाभों को मतदाता सूची से हटाए जाने के आधार पर नकारा नहीं जा सकता। जून और मई 2026 में जारी राज्य सरकार की अधिसूचनाएं, SIR 2026 के परिणामों के आधार पर लाभार्थियों को हटाने की श्रेणियों का विस्तृत विवरण देती हैं। इस कदम से हजारों लाभार्थी प्रभावित होते हैं, याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले का हवाला दिया है जिसमें कहा गया था कि मतदाता सूची की जांच कल्याणकारी योजनाओं के लिए नागरिकता का निर्धारण नहीं करती है।
AI सारांश
3 bulletsसुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट को निर्देशित किया
सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगा खेत मजदूर समिति नामक एक स्वतंत्र ट्रेड यूनियन को कलकत्ता हाई कोर्ट जाने को कहा है। यह निर्देश तब आया जब यूनियन ने पश्चिम बंगाल सरकार के सामाजिक सुरक्षा लाभों को चुनावी सूची संशोधन से जोड़ने के कदम को चुनौती दी। यह मामला राज्य के PDS और अन्नपूर्णा योजना के लाभों तक पहुंच को चुनावी सूची के विशेष गहन संशोधन (SIR) के परिणामों पर आधारित करने के निर्णय से संबंधित है।
चुनौतीपूर्ण सरकारी अधिसूचनाएँ
पश्चिम बंगाल के खाद्य और आपूर्ति विभाग ने 4 जून, 2026 को एसआईआर 2026 के आधार पर 'अपात्र PDS लाभार्थियों के सत्यापन और विलोपन' के लिए एक आदेश जारी किया। इसी तरह, महिला एवं बाल विकास और समाज कल्याण विभाग ने 19 मई, 2026 को अन्नपूर्णा योजना के लाभार्थियों के संबंध में एक आदेश जारी किया। दोनों आदेश विलोपन की श्रेणियों का विवरण देते हैं, जिसमें एसआईआर प्रक्रिया या मतदाता सूचना पर्ची वितरण के दौरान अनुपस्थित, स्थानांतरित, मृत या डुप्लिकेट (ASDD) के रूप में पहचाने गए मतदाता शामिल हैं।
याचिकाकर्ता का मुख्य तर्क
स्वतंत्र ट्रेड यूनियन का तर्क है कि सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) के तहत लाभ, जो व्यापक राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 द्वारा शासित है, को बाद की कार्यकारी कार्रवाई के माध्यम से नकारा नहीं जा सकता है। उनका कहना है कि इन आवश्यक कल्याणकारी लाभों को SIR जैसी चुनावी प्रक्रिया से जोड़ना, खासकर जब सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि चुनावी जांच नागरिकता का निर्धारण नहीं करती है, अवैध है।
अन्नपूर्णा योजना और इसका महत्व
अन्नपूर्णा योजना, PDS जैसी वैधानिक योजना नहीं है, लेकिन 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों में भाजपा द्वारा एक महत्वपूर्ण चुनावी वादा था। इसका उद्देश्य मौजूदा लक्ष्मी भंडार योजना का मुकाबला करना था। राज्य के बजट में ₹36,000 करोड़ का आवंटन प्राप्त करने वाली इस योजना से लगभग एक करोड़ व्यक्तियों को लाभ होने की उम्मीद है, जो पिछली योजना के तहत 2.2 करोड़ लाभार्थियों से कम है।
व्यापक निहितार्थ और चिंताएँ
इस कदम ने महत्वपूर्ण कल्याणकारी योजनाओं से पात्र लाभार्थियों के संभावित मताधिकार से वंचित होने के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। जबकि सरकार 'रिसाव' को दूर करने और यह सुनिश्चित करने का दावा करती है कि लाभ केवल नागरिकों तक पहुंचे, आलोचकों का तर्क है कि SIR का उपयोग सामाजिक कल्याण योजनाओं से लाभार्थियों को हटाने के उपकरण के रूप में इसके दायरे को चुनावी परिणामों से परे बढ़ाता है, जिससे कमजोर आबादी प्रभावित हो सकती है।
क्यों मायने रखता है
यह निर्णय कई लोगों के सामाजिक सुरक्षा लाभों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, जिससे चुनावी सूची के संशोधनों के आधार पर पात्र नागरिकों को आवश्यक कल्याणकारी योजनाओं से वंचित किया जा सकता है।
मुख्य तथ्य
- •Court Directive: Supreme Court asked petitioners to approach Calcutta High Court.
- •Challenged Policy: Linking PDS and Annapurna Yojana benefits to outcomes of Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls.
- •Petitioners: Paschim Banga Khet Majoor Samity (independent trade union).
- •Date of Notifications: June 4, 2026 (PDS) and May 19, 2026 (Annapurna Yojana).
- •Impact on Voters: Approximately 34 lakh people appealed deletion before SIR tribunals.
- •Scheme Allocation: ₹36,000 crore allocated to Annapurna Yojana; expected to benefit about 1 crore.
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…