केरल हाई कोर्ट के वकीलों ने मुख्य न्यायाधीश के ध्वजारोहण के अनुरोध को नकारा
केरल हाई कोर्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन ने स्वतंत्रता दिवस पर मुख्य न्यायाधीश को राष्ट्रीय ध्वज फहराने की अनुमति देने के हाई कोर्ट के अनौपचारिक अनुरोध को खारिज कर दिया है। एसोसिएशन ने 15 अगस्त को कोर्ट परिसर में अपने अध्यक्ष द्वारा ध्वज फहराने की तीन दशक पुरानी प्रथा को जारी रखने का फैसला किया। यह निर्णय बार और बेंच के बीच आपसी सम्मान को बनाए रखता है, क्योंकि मुख्य न्यायाधीश पारंपरिक रूप से गणतंत्र दिवस पर ध्वज फहराते हैं। हाई कोर्ट द्वारा सरकारी आदेशों का हवाला देने के बावजूद, वकील स्थापित प्रथा को बदलने की आवश्यकता से सहमत नहीं थे। पूर्ण पीठ बाद में इस मुद्दे पर विचार कर सकती है।
AI सारांश
3 bulletsवकीलों ने मुख्य न्यायाधीश का अनुरोध ठुकराया
केरल हाई कोर्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन ने हाई कोर्ट के एक अनौपचारिक सुझाव को औपचारिक रूप से अस्वीकार कर दिया है। हाई कोर्ट ने प्रस्ताव दिया था कि मुख्य न्यायाधीश को स्वतंत्रता दिवस पर कोर्ट परिसर में राष्ट्रीय ध्वज फहराना चाहिए। यह अस्वीकृति एसोसिएशन द्वारा मामले पर चर्चा के लिए एक आम बैठक आयोजित करने के बाद आई है।
दशकों पुरानी परंपरा बरकरार
एसोसिएशन ने 15 अगस्त को अपने अध्यक्ष द्वारा राष्ट्रीय ध्वज फहराने की तीन दशक पुरानी प्रथा को जारी रखने का संकल्प लिया है। यह समारोह पारंपरिक रूप से कोर्ट परिसर के पोर्टिको में होता है। मुख्य न्यायाधीश 26 जनवरी को गणतंत्र दिवस पर तिरंगा फहराने का सम्मान जारी रखेंगे।
हाई कोर्ट का तर्क
हाई कोर्ट ने स्वतंत्रता दिवस के आयोजनों संबंधी सरकारी आदेशों का हवाला देते हुए हफ्तों पहले अनौपचारिक बातचीत शुरू की थी। ये आदेश निर्धारित करते हैं कि विभागों के प्रमुखों को अपने-अपने संस्थानों में राष्ट्रीय ध्वज फहराना चाहिए। हाई कोर्ट ने तर्क दिया कि, संस्थान के प्रमुख के रूप में, मुख्य न्यायाधीश स्वतंत्रता दिवस पर इस भूमिका के हकदार थे।
बार और बेंच के बीच आपसी सम्मान
वकीलों ने जोर दिया कि मौजूदा प्रथा बार (वकील) और बेंच (न्यायाधीशों) के बीच आपसी सम्मान को दर्शाती है। सभी हाई कोर्ट के न्यायाधीश एसोसिएशन द्वारा आयोजित 15 अगस्त के समारोह में भाग लेते हैं, और बदले में, वकील 26 जनवरी के समारोह में बड़ी संख्या में भाग लेते हैं। इस पारस्परिक भाव को सद्भाव बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है।
भविष्य में विचार-विमर्श संभव
वकीलों के एसोसिएशन द्वारा इनकार के बावजूद, सूत्रों का कहना है कि इस साल वार्षिक समारोह अपरिवर्तित रहेगा। हालांकि, केरल हाई कोर्ट की पूर्ण पीठ बाद की तारीख में इस मुद्दे पर विचार कर सकती है। यह इंगित करता है कि भले ही तत्काल अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया हो, मामले पर अधिक औपचारिक चर्चा के लिए फिर से विचार किया जा सकता है।
क्यों मायने रखता है
यह घटना केरल हाई कोर्ट के भीतर ध्वजारोहण समारोहों से संबंधित एक अनूठी परंपरा को उजागर करती है, जो न्यायपालिका (बेंच) और कानूनी बिरादरी (बार) के बीच नाजुक संतुलन और आपसी सम्मान को दर्शाती है। यह कानूनी संस्थानों में स्थापित रीति-रिवाजों के महत्व और छोटे बदलावों के भी कैसे बहस छेड़ सकते हैं, इस पर जोर देती है।
मुख्य तथ्य
- •Association's Decision: Kerala High Court Advocates’ Association declined the request.
- •Current Practice (Independence Day): Association President hoists the flag on August 15.
- •Current Practice (Republic Day): Chief Justice hoists the flag on January 26.
- •Tradition Duration: Three-decade-old practice.
- •High Court's Argument: Cited government orders for heads of institutions to hoist flags.
- •Future Deliberation: A full court of the Kerala HC may discuss the issue later.
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…