करूर भगदड़: SC ने DMK की याचिका खारिज की, CM के खिलाफ दखल से इनकार
सुप्रीम कोर्ट ने 2025 के करूर भगदड़ मामले में तमिलनाडु के सीएम सी जोसेफ विजय और टीवीके नेताओं को पीड़ितों के परिवारों के साथ बातचीत करने से रोकने वाली DMK की याचिका खारिज कर दी। कोर्ट, जिसने इस घटना की सीबीआई जांच का आदेश दिया था जिसमें 41 लोग मारे गए थे, ने कहा कि वह "राजनीतिक मंच" नहीं बनेगा। DMK ने आरोप लगाया था कि टीवीके मंत्री आदाव अर्जुन के बयान गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं और सीएम के सरकारी लाभों को वितरित करने के लिए दौरे को रोकने की मांग की थी। कोर्ट ने सवाल किया कि वादे किए गए लाभों को वितरित करने से पीड़ितों को कैसे प्रभावित किया जाएगा और यह नोट किया कि सीएम FIR में आरोपी नहीं थे। DMK ने बाद में अपने आवेदन वापस ले लिए।
AI सारांश
3 bulletsसीएम के खिलाफ DMK की याचिका खारिज
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को DMK द्वारा दायर एक याचिका खारिज कर दी, जिसमें तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय और अन्य टीवीके नेताओं को रोकने की मांग की गई थी। याचिका का उद्देश्य उन्हें सितंबर 2025 के करूर भगदड़ में मारे गए लोगों के परिवारों के साथ सार्वजनिक बयान देने या बातचीत करने से रोकना था। कोर्ट ने जोर दिया कि वह "राजनीतिक मंच" के रूप में काम नहीं करेगा।
कोर्ट ने DMK की मंशा पर सवाल उठाया
न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और आलोक अराधे ने DMK के आवेदन के आधार पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि कोर्ट ने पहले ही घटना की सीबीआई जांच का आदेश दिया था। पीठ ने पूछा कि सुप्रीम कोर्ट मुख्यमंत्री के दौरे या यात्रा कार्यक्रम को कैसे विनियमित कर सकता है। उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि कोर्ट, जिसने सीबीआई जांच का आदेश दिया था, ऐसी राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को स्वीकार नहीं करेगा।
जांच को प्रभावित करने का आरोप
DMK की याचिका में आरोप लगाया गया था कि टीवीके मंत्री आदाव अर्जुन द्वारा की गई टिप्पणियां गवाहों को प्रभावित कर सकती हैं और चल रही सीबीआई जांच में बाधा डाल सकती हैं। उन्होंने सीएम विजय को उनके प्रस्तावित दौरे के दौरान पीड़ितों के परिवारों के साथ बातचीत करने से रोकने की भी मांग की, जहां उनका इरादा सरकारी लाभ वितरित करने का था। भगदड़ में एक टीवीके पार्टी कार्यक्रम के दौरान 41 लोगों की जान चली गई थी।
मुख्यमंत्री आरोपी नहीं
DMK का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने तर्क दिया कि चिंता कार्यकारी कर्तव्यों से परे थी, क्योंकि सीएम भी एक 'आरोपी' थे। हालांकि, प्रतिवादी के वकील ने स्पष्ट किया कि मुख्यमंत्री को मामले में दायर किसी भी FIR में आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था। कोर्ट ने DMK को संभावित नतीजों के कारण आवेदन पर जोर न देने की सलाह भी दी।
DMK ने आवेदन वापस लिए
सुप्रीम कोर्ट की कड़ी अस्वीकृति और टिप्पणियों के बाद, DMK ने अपने आवेदन वापस लेने की अनुमति मांगी। पार्टी ने अन्य कानूनी उपायों का सहारा लेने का इरादा व्यक्त किया। सुप्रीम कोर्ट ने बाद में आवेदनों को वापस ले लिया, जिससे इस विशेष कानूनी चुनौती का अंत हो गया।
क्यों मायने रखता है
यह फैसला न्यायिक प्रक्रियाओं में राजनीतिक हस्तक्षेप पर सुप्रीम कोर्ट के रुख को स्पष्ट करता है, खासकर चल रही जांचों के संबंध में। यह इस बात पर जोर देता है कि कोर्ट राजनीतिक मध्यस्थ के रूप में कार्य नहीं करेगा, भले ही इसमें उच्च-प्रोफाइल राजनीतिक हस्तियां शामिल हों। यह निर्णय ऐसी घटनाओं में कार्यकारी कर्तव्यों और संभावित कानूनी जवाबदेही के बीच अंतर को भी उजागर करता है, यह सुनिश्चित करता है कि कानूनी प्रक्रिया राजनीतिक प्रेरणाओं से अलग रहे।
मुख्य तथ्य
- •Court Decision: Supreme Court rejected DMK's plea.
- •Incident: 2025 Karur stampede, 41 deaths.
- •Parties Involved: DMK, Tamil Nadu CM C Joseph Vijay, TVK leaders.
- •Court's Stance: Will not be a 'political forum'.
- •Investigation Status: CBI probe ongoing, monitored by a three-member committee.
- •CM's Status: Not named as an accused in the FIRs.
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…