तेजपाल केस: बचाव पक्ष ने शिकायतकर्ता की गवाही पर उठाए सवाल
2013 के तरुण तेजपाल यौन उत्पीड़न मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा पीठ में सुनवाई के दौरान, बचाव पक्ष ने शिकायतकर्ता की गवाही पर सवाल उठाए. तेजपाल के वकील ने उनके बयानों में कथित विरोधाभासों का हवाला दिया, यह दावा करते हुए कि उन्होंने महत्वपूर्ण सवालों पर बार-बार "आघात" और "स्मृतिलोप" का उल्लेख किया. बचाव पक्ष ने शिकायतकर्ता और उनके दोस्तों के बीच व्हाट्सएप चैट भी प्रस्तुत की, जिनका उन्होंने तर्क दिया कि यह उनके गहरे सदमे में होने के दावे के विपरीत है. उन्होंने कथित घटना के बाद शिकायतकर्ता की आयोजनों में सामान्य भागीदारी का भी उल्लेख किया, जिसमें रॉबर्ट डी नीरो के साथ फोटो के लिए तेजपाल को बुलाना भी शामिल था, जो उनके तनाव के दावों में विसंगतियां दर्शाता है.
AI सारांश
3 bulletsगवाही पर सवाल
बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा पीठ में सुनवाई के दौरान, तरुण तेजपाल के बचाव पक्ष ने शिकायतकर्ता की गवाही की विश्वसनीयता पर सवाल उठाए. वरिष्ठ अधिवक्ता आबाद पोंडा ने उनके बयानों में कथित विरोधाभासों पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि उन्होंने महत्वपूर्ण विवरणों पर पूछे जाने पर अक्सर 'आघात' और 'याददाश्त खोने' का हवाला दिया.
व्हाट्सएप चैट प्रस्तुत
बचाव पक्ष ने शिकायतकर्ता और उनके दोस्तों के बीच व्हाट्सएप बातचीत प्रस्तुत की, यह तर्क देते हुए कि ये संदेश कथित घटना के बाद उनके गहरे सदमे में होने के दावों के विपरीत हैं. उन्होंने एक संदेश को उजागर किया जहां शिकायतकर्ता ने 'यौन आतंक का माहौल' बनाने का उल्लेख किया था, इसे उनकी कथित मानसिक स्थिति का संकेत बताया.
घटना के बाद के व्यवहार पर सवाल
बचाव पक्ष ने यह भी तर्क दिया कि 7 नवंबर 2013 की कथित घटना के बाद शिकायतकर्ता के कार्य उनके संकट के दावों के विपरीत थे. उन्होंने सामाजिक आयोजनों में उनकी निरंतर भागीदारी और यहां तक कि हॉलीवुड अभिनेता रॉबर्ट डी नीरो के साथ एक तस्वीर के लिए तरुण तेजपाल को उनके निमंत्रण का भी उल्लेख किया, जो 'थिंकफेस्ट' कार्यक्रम में भाग ले रहे थे.
लिफ्ट घटना पर तकनीकी चुनौती
बचाव पक्ष ने लिफ्ट में कथित घटना के शिकायतकर्ता के बयां को चुनौती दी, जहां उसने दावा किया था कि तेजपाल ने दरवाजों को खुलने से रोकने के लिए बटन दबाते रहे. विशेषज्ञ की राय और सीसीटीवी रिकॉर्ड का हवाला देते हुए, बचाव पक्ष ने कहा कि तकनीकी रूप से, एक लिफ्ट के दरवाजे एक मंजिल पर स्वचालित रूप से खुल जाएंगे, भले ही 'बंद दरवाजा' बटन लगातार दबाया जाए. शिकायतकर्ता ने बाद में कथित तौर पर स्वीकार किया कि उन्हें याद नहीं था कि कितने बटन दबाए गए थे.
माफी ईमेल की व्याख्या
पहले, अभियोजन पक्ष ने तेजपाल के माफी ईमेल को अपराध स्वीकार करने के रूप में उद्धृत किया था. हालांकि, बचाव पक्ष ने इसका खंडन किया कि ईमेल यौन उत्पीड़न की स्वैच्छिक स्वीकारोक्ति नहीं था. इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि यह तत्कालीन प्रबंधन के दबाव में तहलका की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए भेजा गया था और तेजपाल अपनी मां की गंभीर बीमारी सहित व्यक्तिगत और संस्थागत दबावों का भी सामना कर रहे थे.
मामले की पृष्ठभूमि
शिकायतकर्ता ने तरुण तेजपाल पर नवंबर 2013 में गोवा के एक पांच सितारा होटल में तहलका थिंकफेस्ट कार्यक्रम के दौरान लिफ्ट के अंदर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था. जबकि गोवा सत्र न्यायालय ने 2021 में तेजपाल को सभी आरोपों से बरी कर दिया था, गोवा सरकार ने तब से इस फैसले को बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा पीठ में चुनौती दी है, जहां अपील पर वर्तमान में सुनवाई चल रही है.
क्यों मायने रखता है
यह मामला एक प्रमुख मीडिया हस्ती से जुड़ा है और यौन उत्पीड़न के आरोपों में साक्ष्य, स्मृति और कानूनी प्रक्रिया के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है. चल रही अपील ऐसे हाई-प्रोफाइल मुकदमों की जटिलताओं और न्याय के लिए उनके निहितार्थों पर प्रकाश डालती है.
मुख्य तथ्य
- •Case: 2013 Tarun Tejpal sexual assault case
- •Court: Bombay High Court, Goa Bench
- •Defence Claim 1: Complainant's statements have contradictions
- •Defence Claim 2: Complainant cited 'trauma'/'amnesia' on key questions
- •Defence Evidence: WhatsApp chats, Robert De Niro photo incident
- •Technical Argument: Lift mechanism argument contravenes complainant's claim
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…