Briovo

Article

KeralaAlcohol TaxCPI(M)UDF

केरल में कम अल्कोहल पर टैक्स कटौती से राजनीतिक विवाद

Briovo· 20 Jun 2026, 09:16 pm IST
केरल में कम अल्कोहल पर टैक्स कटौती से राजनीतिक विवाद

केरल में कम अल्कोहल वाले पेय पदार्थों पर कर कम करने का प्रस्ताव, 10% तक अल्कोहल वाले पेय पर 251% से घटाकर 120% करने पर, एक बड़ा राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है। विपक्षी CPI(M) का आरोप है कि यह कदम शराब की खपत बढ़ाएगा, खासकर युवाओं में, और शराब कंपनियों को फायदा पहुंचाएगा। उनका दावा है कि इससे सस्ती शराब की व्यापक उपलब्धता होगी, जो उपभोक्ताओं को तेज शराब की ओर धकेल सकती है और अनुमानित ₹600 करोड़ का राजस्व घाटा हो सकता है। हालांकि, सरकार इस नीति का बचाव करते हुए राज्य में शराब की खपत और उपलब्धता को धीरे-धीरे कम करने की अपनी प्रतिबद्धता दोहरा रही है।

AI सारांश

3 bullets

केरल टैक्स कटौती से विवाद

केरल के कम अल्कोहल वाले पेय पदार्थों पर कर घटाने के प्रस्ताव ने एक बड़ा राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया है। विपक्षी CPI(M) का दावा है कि यह कदम शराब की खपत बढ़ाएगा, खासकर युवाओं में, और मुख्य रूप से शराब निर्माताओं को फायदा पहुंचाएगा। इस नीतिगत बदलाव की संभावित सामाजिक और आर्थिक प्रभावों के लिए जांच की जा रही है।

विपक्ष ने लगाया व्यावसायिक प्रभाव का आरोप

विपक्षी नेता पिनाराई विजयन ने इस फैसले को अत्यधिक 'संदिग्ध' बताया, उनका सुझाव है कि शराब कंपनियों के व्यावसायिक हित इस कदम के पीछे हैं। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि जहां स्पिरिट पर 251% कर लगता है, वहीं बजट में 10% तक अल्कोहल वाले पेय पर 120% कर का प्रस्ताव है, जो आधे से अधिक की कमी है। उनका तर्क है कि यह महत्वपूर्ण कटौती शराब को सस्ता और अधिक सुलभ बनाएगी।

खपत बढ़ने पर चिंताएं

CPI(M) राज्य सचिव एम.वी. गोविंदन और पूर्व वित्त मंत्री के.एन. बालगोपाल ने चिंता व्यक्त की कि कर कटौती से शराब की खपत में तेजी से वृद्धि होगी। उनका तर्क है कि सस्ती शराब व्यापक रूप से उपलब्ध होगी, जिससे उपभोक्ता, खासकर युवा पीढ़ी, तेज शराब और व्यापक शराब उपयोग की ओर धकेल सकते हैं, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्यों के विपरीत है।

सरकार ने नीति का बचाव किया

राज्य के गृह मंत्री रमेश चेन्निथला ने इस प्रस्ताव का बचाव करते हुए कहा कि सरकार शराब की खपत और उपलब्धता को धीरे-धीरे कम करने के लिए प्रतिबद्ध है। उन्होंने स्पष्ट किया कि सरकार के सत्ता में आने के बाद से किसी भी नए बार की अनुमति नहीं दी गई है और पिछली LDF सरकार पर शराब की उपलब्धता को उदार बनाने और कम अल्कोहल वाले फलों के पेय को बढ़ावा देने का आरोप लगाया।

अनुमानित राजस्व हानि और लॉबिंग के आरोप

पूर्व आबकारी मंत्री एम.बी. राजेश ने आरोप लगाया कि कर रियायत रेडी-टू-ड्रिंक मादक पेय पदार्थों की बड़े पैमाने पर बिक्री को सक्षम करेगी और मुख्य रूप से कॉर्पोरेट शराब कंपनियों को लाभ पहुंचाएगी, जिससे लगभग ₹600 करोड़ का राजस्व घाटा हो सकता है। उन्होंने यह भी दावा किया कि कर्नाटक स्थित एक शराब लॉबी ने इस फैसले को प्रभावित किया और मुख्यमंत्री वी.डी. सतीशन से स्पष्टीकरण की मांग की।

क्यों मायने रखता है

कम अल्कोहल वाले पेय पदार्थों पर प्रस्तावित कर कटौती का जन स्वास्थ्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, जिससे शराब की खपत और लत में वृद्धि हो सकती है, खासकर युवा पीढ़ी के बीच। यह भविष्य की शराब नीति सुधारों के लिए एक मिसाल भी स्थापित कर सकता है जो सार्वजनिक कल्याण पर व्यावसायिक हितों को प्राथमिकता देते हैं।

मुख्य तथ्य

  • Original Tax: 251%
  • Proposed Tax: 120%
  • Alcohol Content Limit: Up to 10%
  • Estimated Revenue Loss: ₹600 crore
  • Key Opponent Party: CPI(M)

क्या यह मददगार था?

Reader pulse

0 votes
Test yourself

Generate a 5-question quiz from this article.

चर्चा

Discussion (0)

Loading…