टीएमएमके का मद्रास HC के मुस्लिम धर्मांतरित कोटा रद्द करने पर विरोध
तमिलनाडु मुस्लिम मुनेत्र कज़गम (TMMK) ने मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा 2024 के एक तमिलनाडु सरकारी आदेश (G.O.) को रद्द करने के बाद विरोध प्रदर्शन किया, जिसमें इस्लाम में परिवर्तित होने वाले अन्य पिछड़े वर्गों (OBC) को आरक्षण लाभ उठाने की अनुमति दी गई थी। टीएमएमके अध्यक्ष एम.एच. जवाहिरुल्लाह ने मुख्यमंत्री से इस फैसले को रद्द करने के लिए कानूनी हस्तक्षेप का आग्रह किया। उन्होंने तर्क दिया कि पिछली DMK सरकारों ने ऐसे आरक्षण दिए थे, और अदालत का फैसला, जो 1951 के एक मामले का जिक्र करता है, ने कई अंतरिम निर्णयों को अनदेखा कर दिया, जिन्होंने परिवर्तित मुसलमानों को पिछड़े वर्ग मुस्लिम (BCM) के रूप में पहचान के लिए योग्य ठहराया था।
AI सारांश
3 bulletsमद्रास HC ने मुस्लिम धर्मांतरित कोटा रद्द किया
मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने हाल ही में 2024 के एक तमिलनाडु सरकारी आदेश (G.O.) को रद्द कर दिया है। यह आदेश उन अन्य पिछड़े वर्गों (OBC) के व्यक्तियों को आरक्षण लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता था जिन्होंने इस्लाम अपना लिया था, उन्हें पिछड़े वर्ग मुस्लिम (BCM) श्रेणी के तहत रखा गया था। यह फैसला सरकारी रोजगार और उच्च शिक्षा प्रवेश में इस जनसंख्या समूह के लिए विशिष्ट सकारात्मक कार्रवाई प्रावधानों को प्रभावी ढंग से वापस लेता है।
टीएमएमके ने चेन्नई में विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व किया
उच्च न्यायालय के फैसले के जवाब में, तमिलनाडु मुस्लिम मुनेत्र कज़गम (TMMK) ने अपने अध्यक्ष एम.एच. जवाहिरुल्लाह के नेतृत्व में चेन्नई में विरोध प्रदर्शन आयोजित किए। पार्टी कार्यकर्ताओं ने फैसले के खिलाफ प्रदर्शन किया, और धर्मांतरित मुसलमानों के लिए आरक्षण नीति पर अदालत के रुख पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की।
अदालत के फैसले को रद्द करने की अपील
टीएमएमके अध्यक्ष एम.एच. जवाहिरुल्लाह ने सीधे राज्य सरकार और मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय से अपील की है, उनसे उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करने के लिए तत्काल कानूनी कदम उठाने का आग्रह किया है। उन्होंने जोर दिया कि पिछली DMK सरकारों ने इस्लाम में परिवर्तित हुए पिछड़े वर्ग के व्यक्तियों को सक्रिय रूप से आरक्षण का विस्तार किया था, एक नीति जिसे अब हालिया न्यायिक आदेश द्वारा चुनौती दी गई है।
टीएमएमके द्वारा कानूनी नजीर पर विवाद
जवाहिरुल्लाह ने फैसले के आधार के रूप में न्यायमूर्ति जी.आर. स्वामिनाथन द्वारा 1951 के एक मामले के संदर्भ की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि इसने वर्षों से कई अंतरिम निर्णयों को अनदेखा कर दिया जिन्होंने धर्मांतरित मुसलमानों को BCM के रूप में पहचान की पुष्टि की थी। उन्होंने तर्क दिया कि अदालत को एक व्यापक फैसला जारी करने के बजाय विशिष्ट याचिकाकर्ता के समुदाय प्रमाण पत्र के अनुरोध पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए था, जो स्थापित नीति को रद्द करता है।
आरक्षण नीति के लिए व्यापक निहितार्थ
उच्च न्यायालय का निर्णय और उसके बाद हुए विरोध प्रदर्शन भारत में आरक्षण नीतियों, विशेष रूप से धार्मिक रूपांतरण से संबंधित नीतियों के आसपास की चल रही जटिलताओं और संवेदनशीलता को उजागर करते हैं। यह मामला एक नई नजीर स्थापित कर सकता है या OBC ढांचे के भीतर विभिन्न धार्मिक समूहों के लिए सकारात्मक कार्रवाई के दायरे औरT आवेदन के संबंध में आगे कानूनी चुनौतियों को जन्म दे सकता है।
क्यों मायने रखता है
यह फैसला तमिलनाडु में अन्य पिछड़े वर्गों से इस्लाम में परिवर्तित हुए मुसलमानों के आरक्षण अधिकारों को प्रभावित करता है, जिससे सरकारी नौकरियों और उच्च शिक्षा तक उनकी पहुंच संभावित रूप से प्रभावित हो सकती है। यह विरोध धार्मिक रूपांतरण और सकारात्मक कार्रवाई नीतियों से संबंधित महत्वपूर्ण सामुदायिक चिंताओं को उजागर करता है।
मुख्य तथ्य
- •Protesting Organisation: Tamil Nadu Muslim Munnetra Kazhagam (TMMK)
- •Court Order Quashed: 2024 Tamil Nadu Government Order (G.O.)
- •Beneficiaries of Quashed G.O.: OBCs who converted to Islam
- •Reservation Category: Backward Classes Muslims (BCM)
- •Date of Protest (Article): Tuesday (implicit, article published June 30, 2026)
- •Location of Protest: Chennai
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…