ट्रम्प ने मेल-इन वोटिंग प्रतिबंधों के लिए सुप्रीम कोर्ट की अनुमति मांगी
ट्रम्प प्रशासन ने मेल-इन वोटिंग पर प्रतिबंधों को बहाल करने के लिए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया है, जिसका उद्देश्य मार्च के एक कार्यकारी आदेश के कुछ हिस्सों को अवरुद्ध करने वाले निचले अदालत के फैसले को पलटना है। इस आदेश का उद्देश्य संघीय चुनावों को नया रूप देना था, जिसमें एजेंसियों को मतदाता सूचियां बनाने और USPS को केवल पात्र मतदाताओं को ही मतपत्र वितरित करने का निर्देश दिया गया था। एक जिला न्यायाधीश ने फैसला सुनाया था कि ट्रम्प के पास राज्य चुनाव प्रशासन को एकतरफा बदलने का अधिकार नहीं है। प्रशासन का तर्क है कि यह आदेश "सामान्य नीतिगत मार्गदर्शन" था और नवंबर के मध्यावधि चुनावों के लिए इसे अगस्त तक प्रभावी होना चाहिए। आलोचकों का कहना है कि ये प्रतिबंध डेमोक्रेटिक मतदाताओं को मताधिकार से वंचित कर सकते हैं।
AI सारांश
3 bulletsट्रम्प ने सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप की मांग की
ट्रम्प प्रशासन ने औपचारिक रूप से अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है, जिसमें मेल-इन वोटिंग पर प्रस्तावित प्रतिबंधों को आगे बढ़ाने का अनुरोध किया गया है। इस आपातकालीन याचिका का उद्देश्य मार्च में जारी एक कार्यकारी आदेश के प्रमुख घटकों को अवरुद्ध करने वाले पिछले निचले अदालत के फैसले को पलटना है।
कार्यकारी आदेश के प्रावधान
मार्च के कार्यकारी आदेश में संघीय एजेंसियों को पात्र मतदाताओं की राज्य सूची संकलित करने में सहायता करने का निर्देश दिया गया था। इसके अलावा, इसने अमेरिकी डाक सेवा को केवल इन सत्यापित सूचियों में शामिल व्यक्तियों को ही मेल मतपत्र वितरित करने का निर्देश दिया, जिसका उद्देश्य मतदान प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करना था।
न्यायिक रोक और अपील
अमेरिकी जिला न्यायाधीश इंदिरा तलवार ने पहले कार्यकारी आदेश को रोक दिया था, यह दावा करते हुए कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने राज्य-प्रशासित संघीय चुनावों को एकतरफा बदलने की कोशिश करके अपने अधिकार का उल्लंघन किया था। फर्स्ट यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने बाद में तलवार के फैसले को रोकने से इनकार कर दिया, जिससे प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की।
प्रशासन का मुख्य तर्क
ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि कार्यकारी आदेश राज्यों को चुनावों का प्रबंधन कैसे करना चाहिए, इस बारे में प्रत्यक्ष जनादेश के बजाय "सामान्य नीतिगत मार्गदर्शन" का गठन करता है। सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर ने जोर देकर कहा कि एजेंसियां अभी भी कार्यान्वयन पर विचार कर रही हैं, जिससे पूर्वव्यापी निषेधाज्ञा अस्वीकार्य हो जाती है।
मध्यावधि चुनावों के लिए तात्कालिकता
प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर दिया, जिसमें कहा गया कि नवंबर के मध्यावधि चुनावों को प्रभावी ढंग से प्रभावित करने के लिए नई नीति को अगस्त तक चालू होना चाहिए। ये चुनाव अमेरिकी प्रतिनिधि सभा और सीनेट में शक्ति संतुलन निर्धारित करेंगे।
राजनीतिक निहितार्थ और चिंताएँ
मतदान अधिकार अधिवक्ता इस बात पर चिंता व्यक्त करते हैं कि मेल-इन वोटिंग को प्रतिबंधित करने से डेमोक्रेटिक मतदाताओं पर असमान रूप से प्रभाव पड़ सकता है, जो ऐतिहासिक रूप से इस पद्धति को पसंद करते हैं। ट्रम्प ने व्यापक धोखाधड़ी के सबूतों की कमी के बावजूद, मेल-इन वोटिंग सुरक्षा पर लगातार सवाल उठाए हैं।
क्यों मायने रखता है
मेल-इन वोटिंग प्रतिबंधों पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला आगामी अमेरिकी मध्यावधि चुनावों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, जिससे मतदाताओं की संख्या और कांग्रेस में शक्ति संतुलन बदल सकता है। यह कानूनी लड़ाई चुनाव अखंडता और मतदाता पहुंच के बारे में चल रही बहसों को उजागर करती है।
मुख्य तथ्य
- •Filing Date: Monday, July 27, 2026
- •Executive Order Date: March 2026
- •States Affected by Lower Court…: 23 Democratic-led states and Washington, DC
- •Lower Court Judge: US District Judge Indira Talwani
- •Timeline for Midterm Elections: Policy needs to be in place by August for November elections
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…