सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री पर केस रिकॉर्ड गुम करने की जांच करेगा
सुप्रीम कोर्ट ने गंभीरता से संज्ञान लिया है कि उसकी रजिस्ट्री ने एक महत्वपूर्ण मामले की फाइल को गुम कर दिया है, इस अक्षमता को "अत्यंत गंभीर मामला" बताते हुए जांच की आवश्यकता है। CJI सूर्यकांत ने कहा कि यदि तत्काल मामलों के रिकॉर्ड गुम हो रहे हैं, तो कड़ी कार्रवाई आवश्यक है। एक वकील ने अदालत को सूचित किया कि अग्रिम जमानत याचिका से संबंधित एक फाइल 8 जून से दर्ज नहीं की गई है, जबकि इसे पहले ही दाखिल कर दिया गया था। CJI ने अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड को मामले की तत्काल जांच के लिए औपचारिक शिकायत दर्ज करने को कहा है, उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान रजिस्ट्री के कामकाज के बारे में बार-बार चिंताएं उठाई हैं।
AI सारांश
3 bulletsसुप्रीम कोर्ट ने गुम हुई फाइल की जांच का आदेश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने उन आरोपों की जांच का आदेश दिया है जिसमें उसकी रजिस्ट्री ने एक महत्वपूर्ण मामले की फाइल को गुम कर दिया था। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत ने इस घटना को "अत्यंत गंभीर मामला" बताया है जिस पर कथित अक्षमता की गहन जांच की आवश्यकता है। यह निर्देश तब आया जब एक वकील ने अग्रिम जमानत से संबंधित एक विशेष अनुमति याचिका के गैर-पंजीकरण को उजागर किया।
वकील ने गैर-पंजीकरण पर चिंता जताई
वकील शुभी शिवानी अहमद ने इस मुद्दे को CJI सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ के संज्ञान में लाया। उन्होंने बताया कि 8 जून को दायर की गई एक विशेष अनुमति याचिका, जो 27 अप्रैल, 2026 के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दे रही थी, रजिस्ट्री द्वारा पंजीकृत नहीं की गई थी। सुश्री अहमद ने यह भी बताया कि देरी के बारे में संबंधित रजिस्ट्रार को भेजी गई लिखित जानकारी का कोई जवाब नहीं मिला।
CJI ने तत्काल औपचारिक शिकायत की मांग की
CJI सूर्यकांत ने स्थिति की गंभीरता पर जोर दिया, कहा कि ऐसी अक्षमता को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। उन्होंने सुश्री अहमद को निर्देश दिया कि वे अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड (AoR) से घटना का विवरण देते हुए एक औपचारिक शिकायत प्रस्तुत करवाएं। मुख्य न्यायाधीश ने इस प्रशासनिक चूक को तुरंत दूर करने की अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त करते हुए व्यक्तिगत रूप से शिकायत की समीक्षा करने की पेशकश की।
रजिस्ट्री के कामकाज पर बढ़ती चिंताएं
यह घटना कोई अकेली नहीं है, क्योंकि CJI सूर्यकांत ने पहले भी सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री के कामकाज को लेकर गंभीर चिंताएं व्यक्त की हैं। मई में, उन्होंने अधिकारियों के "गंदे" आचरण की आलोचना की थी, और मार्च में, उन्होंने एक जनहित याचिका को सूचीबद्ध करने में हुई लंबी देरी पर एक रिपोर्ट मांगी थी। CJI ने रजिस्ट्री के भीतर सुधारों की वकालत लगातार की है ताकि इसकी जवाबदेही और दक्षता बढ़ाई जा सके।
रजिस्ट्री की भूमिका और संवैधानिक जनादेश
सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री संविधान के अनुच्छेद 146 के तहत काम करती है, जो सीधे CJI को रिपोर्ट करने वाले महासचिव के अधीन कार्य करती है। इसकी जिम्मेदारियां महत्वपूर्ण हैं, जिसमें अदालत के रिकॉर्ड का प्रशासन, मामलों की सूची बनाना और प्रक्रियात्मक नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करना शामिल है। रजिस्ट्री के पदानुक्रम में रजिस्ट्रार से लेकर शाखा अधिकारियों तक विभिन्न अधिकारी शामिल हैं, सभी सर्वोच्च न्यायालय के सुचारू कामकाज को सुविधाजनक बनाने का कार्य करते हैं।
क्यों मायने रखता है
सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री द्वारा महत्वपूर्ण मामलों की फाइलों को गुम करने के आरोप प्रशासनिक दक्षता, पारदर्शिता और समय पर न्याय वितरण के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करते हैं। यह सीधे तौर पर उन मुकदमों को प्रभावित करता है जिनके मामलों में अनुचित देरी होती है और न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को कमजोर करता है।
मुख्य तथ्य
- •Allegation Date: June 17, 2026
- •Case Type: Anticipatory bail plea
- •High Court Order Date: April 27, 2026
- •Special Leave Petition Filing Date: June 8, 2026
- •CJI: Surya Kant
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…