Briovo

Article

Madras High CourtE.V. VeluDMKDVAC

मद्रास हाई कोर्ट ने पूर्व DMK मंत्री ई.वी. वेलू के खिलाफ LOC पर लगाई रोक

Briovo· 09 Jul 2026, 02:53 pm IST
मद्रास हाई कोर्ट ने पूर्व DMK मंत्री ई.वी. वेलू के खिलाफ LOC पर लगाई रोक

मद्रास हाई कोर्ट ने पूर्व DMK मंत्री ई.वी. वेलू के खिलाफ निदेशालय सतर्कता और भ्रष्टाचार विरोधी (DVAC) द्वारा जारी लुक आउट सर्कुलर (LOC) पर अस्थायी रोक लगा दी है। कोर्ट ने वेलू को सिंगापुर से लौटने के बाद 15 जुलाई 2026 को जांच के लिए पेश होने का निर्देश दिया। DVAC को 28 जुलाई 2026 तक उन पर कोई भी दंडात्मक कार्रवाई करने से भी रोका गया है, ताकि वेलू की FIR रद्द करने की याचिका पर जवाब दाखिल किया जा सके। वेलू के वकील ने तर्क दिया कि FIR, जो 2022 में सड़क बिछाने की अनियमितताओं से संबंधित 2026 में दर्ज की गई थी, को राज्यपाल की सहमति नहीं मिली थी और इसमें चार साल की देरी हुई थी।

AI सारांश

3 bullets

मद्रास हाई कोर्ट ने लुक आउट सर्कुलर रोका

मद्रास हाई कोर्ट ने पूर्व द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) मंत्री ई.वी. वेलू के खिलाफ जारी लुक आउट सर्कुलर (LOC) पर अंतरिम रोक लगा दी है। यह न्यायिक हस्तक्षेप निदेशालय सतर्कता और भ्रष्टाचार विरोधी (DVAC) द्वारा उनके खिलाफ दर्ज एक मामले के जवाब में आया है। यह फैसला पूर्व मंत्री को अस्थायी राहत प्रदान करता है, जो इस समय विदेश में हैं।

शर्त के साथ उपस्थिति अनिवार्य

न्यायमूर्ति जी.के. इलान्थिराइयन ने इस शर्त के साथ रोक लगाई कि श्री वेलू को 15 जुलाई 2026 को DVAC जांच अधिकारी के सामने जांच के लिए पेश होना होगा। कोर्ट ने सिंगापुर में उनके चिकित्सा उपचार और 12 जुलाई 2026 को उनके भारत लौटने की निर्धारित तिथि को स्वीकार किया।

दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा

कोर्ट ने DVAC को 28 जुलाई 2026 तक ई.वी. वेलू के खिलाफ कोई भी दंडात्मक कार्रवाई न करने का भी निर्देश दिया है। यह अवधि जांच एजेंसी को वेलू की प्राथमिकी (FIR) रद्द करने की याचिका के जवाब में अपना प्रति-शपथ पत्र तैयार करने और दाखिल करने के लिए पर्याप्त समय देती है, जो उनके खिलाफ 26 जून 2026 को दर्ज की गई थी।

प्रस्तुत कानूनी तर्क

वेलू की कानूनी टीम, जिसमें वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा और पी. विल्सन शामिल थे, ने तर्क दिया कि प्राथमिकी राज्यपाल की सहमति प्राप्त किए बिना दर्ज की गई थी, जो एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक आवश्यकता है। उन्होंने 2022 में सड़क बिछाने से पहले ठेकेदारों को किए गए कथित भुगतानों से संबंधित मामले को दर्ज करने में चार साल की अत्यधिक देरी पर भी प्रकाश डाला।

DVAC का रुख और पिछले समन

सरकारी वकील आर. जॉन सत्यन, DVAC का प्रतिनिधित्व करते हुए, ने प्रतिवाद किया कि प्राथमिकी दर्ज करने के लिए राज्यपाल की मंजूरी आवश्यक नहीं थी, यह कहते हुए कि मुख्यमंत्री की स्वीकृति पर्याप्त थी। DVAC ने पहले वेलू को जांच के लिए उपस्थित होने के लिए दो समन जारी किए थे, जबकि उन्हें विदेश में उनके चिकित्सा उपचार के बारे में पता था, दूसरे समन में गैर-अनुपालन पर संभावित गिरफ्तारी का संकेत दिया गया था।

क्यों मायने रखता है

यह मामला भारत में प्रमुख राजनीतिक हस्तियों द्वारा भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना करने पर उत्पन्न कानूनी चुनौतियों और कानूनी प्रक्रियाओं का पालन सुनिश्चित करते हुए व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा में न्यायपालिका की भूमिका को उजागर करता है।

मुख्य तथ्य

  • Court Ruling: Madras High Court stayed LOC against E.V. Velu
  • Condition for Stay: E.V. Velu must appear before DVAC on July 15, 2026
  • Reason for Absence: Medical treatment in Singapore, returning July 12, 2026
  • DVAC Restraint: No coercive action till July 28, 2026
  • Allegation: Irregularities in road laying payments in 2022
  • FIR Registration Date: June 26, 2026

क्या यह मददगार था?

Reader pulse

0 votes
Test yourself

Generate a 5-question quiz from this article.

चर्चा

Discussion (0)

Loading…