बॉम्बे HC FSSAI के शराब लेबलिंग नियमों पर करेगा सुनवाई
बॉम्बे हाई कोर्ट प्रमुख भारतीय शराब निर्माताओं, जिनमें यूनाइटेड स्पिरिट्स और मोहन मीकिन शामिल हैं, की उन याचिकाओं पर सुनवाई करेगा जो FSSAI के हालिया लेबलिंग निर्देशों को चुनौती दे रही हैं। FSSAI उन उत्पादों पर आपत्ति जता रहा है जिन्हें कृत्रिम स्वाद या बिना परिपक्व न्यूट्रल स्पिरिट के मिश्रण के बावजूद "रम" या "व्हिस्की" के रूप में बेचा जा रहा है, यह तर्क देते हुए कि यह उपभोक्ताओं को गुमराह करता है। नियामक सटीक जानकारी के लिए "रम-फ्लेवर्ड स्पिरिट" जैसे लेबलों पर जोर दे रहा है। अदालत ने अचानक बिक्री बंद होने से उद्योग-व्यापी व्यवधान की संभावना को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि वह तकनीकी विनिर्माण प्रश्नों का निर्णय नहीं करेगी और मामले को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया है। शराब कंपनियों का तर्क है कि लेबल बदलना अव्यावहारिक है और स्थापित मिश्रण प्रथाएं सामान्य हैं।
AI सारांश
3 bulletsकोर्ट सुनेगा शराब दिग्गजों की बात
बॉम्बे हाई कोर्ट सोमवार को प्रमुख भारतीय शराब निर्माताओं, जिनमें यूनाइटेड स्पिरिट्स और मोहन मीकिन शामिल हैं, द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई करेगा। ये कंपनियाँ भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) के हालिया निर्देशों को चुनौती दे रही हैं, जिन्होंने कई इंडियन-मेड फॉरेन लिकर (IMFL) उत्पादों की बिक्री को प्रभावी ढंग से रोक दिया है।
FSSAI की मुख्य आपत्तियाँ
FSSAI का तर्क है कि कुछ IMFL उत्पाद कृत्रिम या प्रकृति-समान स्वाद वाले स्पिरिट्स को केवल "रम" या "व्हिस्की" के रूप में बेचकर उपभोक्ताओं को गुमराह कर रहे हैं। नियामक जोर देता है कि इनकी संरचना को सटीक रूप से दर्शाने के लिए इन्हें "रम-फ्लेवर्ड स्पिरिट" या "व्हिस्की-फ्लेवर्ड स्पिरिट" के रूप में लेबल किया जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त, FSSAI उन दावों पर आपत्ति जताता है जैसे "बैरल में परिपक्व" जब उत्पादों में बिना परिपक्व न्यूट्रल स्पिरिट्स का उपयोग किया जाता है।
कोर्ट की प्रारंभिक टिप्पणियाँ
पिछली सुनवाई के दौरान, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की पीठ ने उद्योग-व्यापी बिक्री पर अचानक रोक से "दूरगामी परिणामों" की संभावना को स्वीकार किया। यह मानते हुए कि विवाद निर्माताओं, वितरकों और उपभोक्ताओं को प्रभावित करता है, अदालत ने अपनी भूमिका स्पष्ट की, कहा कि न्यायाधीश स्पिरिट विनिर्माण या विपणन संबंधी तकनीकी प्रश्नों का निर्णय नहीं करेंगे।
उद्योग के प्रतिवाद
यूनाइटेड स्पिरिट्स सहित शराब कंपनियों का तर्क है कि FSSAI के निर्देश IMFL उद्योग के एक बड़े हिस्से को गंभीर रूप से बाधित कर सकते हैं, क्योंकि कई निर्माताओं ने दशकों से समान उत्पादन प्रथाओं का पालन किया है। उनका तर्क है कि परिपक्व रम कंसंट्रेट को न्यूट्रल स्पिरिट के साथ मिलाना और स्वाद की निरंतरता के लिए फ्लेवरिंग का उपयोग करना आम प्रथाएं हैं। इसके अलावा, वे रात भर में लेबल बदलने की अव्यवहारिकता पर भी जोर देते हैं, जिसके लिए राज्य उत्पाद शुल्क विभागों से अनुमोदन की आवश्यकता होती है।
FSSAI का रुख स्पष्ट
FSSAI ने अदालत में स्पष्ट किया कि उसका उद्देश्य उत्पादों पर प्रतिबंध लगाना नहीं, बल्कि सटीक और सत्य लेबलिंग सुनिश्चित करना है। नियामक का कहना है कि यदि किसी स्पिरिट में कृत्रिम स्वाद मिलाया जाता है, तो उसे केवल "रम" या "व्हिस्की" के रूप में बिना खुलासा किए बेचना उपभोक्ताओं को गुमराह करता है। इसलिए, उपभोक्ताओं को उनके द्वारा खरीदे गए उत्पादों की वास्तविक संरचना के बारे में सूचित करने के लिए सत्य लेबलिंग आवश्यक है।
क्यों मायने रखता है
FSSAI और प्रमुख शराब निर्माताओं के बीच का यह विवाद कई इंडियन-मेड फॉरेन लिकर (IMFL) उत्पादों के लेबलिंग, निर्माण और बिक्री को प्रभावित करता है, जिससे उपभोक्ता, वितरक और पूरे भारत का शराब उद्योग प्रभावित हो सकता है। यह उपभोक्ता पारदर्शिता, स्थापित उद्योग प्रथाओं और उत्पाद विवरणों पर नियामक निरीक्षण के बारे में सवाल उठाता है।
मुख्य तथ्य
- •Court Hearing: Bombay High Court to hear petitions on Monday.
- •Challenging Authority: FSSAI's labeling and manufacturing directives.
- •Companies Involved: United Spirits (McDowell's No. 1) and Mohan Meakin (Old Monk).
- •FSSAI Objection 1: Marketing artificial/nature-identical flavored spirits as
- •FSSAI Objection 2: Misleading 'matured in cask' claims or age statements.
- •Court Remark: Abrupt halt could have far-reaching consequences.
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…