चीनी व्यक्ति ने वीडियो कॉल पर कर ली शादी, ₹37 लाख खर्च कर पछताया
32 वर्षीय चीनी व्यक्ति, गु, ने एक महिला से शादी करने के लिए ₹37 लाख खर्च किए, जिससे वह केवल पाँच मिनट की वीडियो कॉल पर मिला था। अपने माता-पिता के दबाव में, उसने एक मैचमेकिंग सेंटर के माध्यम से परिचय के तीन दिन बाद ही शादी कर ली। नौ दिनों के बाद, उसे पता चला कि उसकी नई पत्नी पर ₹10 लाख का कर्ज है और उसे पहले से ही एक चिकित्सीय समस्या है, जबकि उसकी प्रोफाइल में ऐसा कुछ नहीं था। गु ने तलाक मांगा, लेकिन उसकी पत्नी ने उसे अवसाद का आरोप लगाते हुए और ₹7 लाख हर्जाने की मांग करते हुए मुकदमा कर दिया। गु मैचमेकिंग सेंटर पर भी पैसे वापस पाने के लिए मुकदमा कर रहा है। इस घटना ने ऑनलाइन व्यापक बहस छेड़ दी है।
AI सारांश
3 bulletsसंक्षिप्त वीडियो कॉल के बाद जल्दबाजी में शादी
32 वर्षीय चीनी व्यक्ति गु ने एक महिला से शादी की, जिससे वह केवल पांच मिनट की वीडियो कॉल के जरिए मिला था। यह शादी एक स्थानीय मैचमेकिंग सेंटर द्वारा उनके परिचय के तीन दिन बाद हुई। गु ने अपने जल्दबाजी में शादी के फैसले का मुख्य कारण माता-पिता के तीव्र दबाव को बताया।
अप्रत्याशित वित्तीय बोझ का खुलासा
शादी के पंजीकरण के बाद, गु को पता चला कि उसकी नई पत्नी पर 100,000 युआन (लगभग ₹10 लाख) का भारी कर्ज था, जो उसकी प्रोफाइल जानकारी के विपरीत था। उसने इन कर्जों का कारण एक पूर्व प्रेमी को बताया। यह खुलासा उसकी पृष्ठभूमि के बारे में कई अप्रत्याशित खुलासों की शुरुआत थी।
स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं और पहचान में विसंगतियां
जब उसके मोबाइल पेमेंट ऐप पर नाम गु के ज्ञात नाम से मेल नहीं खाया तो और दिक्कतें सामने आईं। उसने फिर एक लीवर एंजाइम की स्थिति का खुलासा किया, हालांकि उसने जोर देकर कहा कि इससे उसकी प्रजनन क्षमता प्रभावित नहीं होगी। इन विसंगतियों और स्वास्थ्य संबंधी खुलासों ने गु की जल्दबाजी में हुई शादी को लेकर बढ़ती चिंताओं को बढ़ा दिया।
तलाक की कार्यवाही और जवाबी दावे
शादी के नौ दिनों के भीतर, गु ने तलाक मांगा। हालांकि, उसकी पत्नी ने उसे तलाक के लिए मुकदमा दायर करके जवाब दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसकी मांग से उसे अवसाद हुआ और उसने 50,000 युआन (₹7 लाख) मुआवजे की मांग की। उसने उस पर घरेलू काम और रोजगार की मांग करने का भी आरोप लगाया, जिससे कानूनी लड़ाई और जटिल हो गई।
मैचमेकिंग सेंटर के खिलाफ कानूनी लड़ाई
साथ ही, गु ने मैचमेकिंग सेंटर के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू कर दी है, जिसमें 160,000 युआन (₹22 लाख) शुल्क वापस करने की मांग की गई है। हालांकि, सेंटर ने इनकार कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि विवाह होने के बाद उनका दायित्व पूरा हो गया था। उन्होंने यह भी अनुमान लगाया कि दंपति पैसे वापस पाने के लिए नकली तलाक का मंचन कर सकते हैं।
क्यों मायने रखता है
यह घटना जल्दबाजी में की गई शादियों के संभावित नुकसानों पर प्रकाश डालती है, खासकर वे जो न्यूनतम व्यक्तिगत बातचीत और मैचमेकिंग सेवाओं से अविश्वसनीय जानकारी पर निर्भरता के साथ तय की जाती हैं। यह ऐसेA व्यवस्थाओं से उत्पन्न होने वाली वित्तीय, भावनात्मक और कानूनी जटिलताओं के साथ-साथ उनमें योगदान देने वाले सामाजिक दबावों को भी रेखांकित करती है।
मुख्य तथ्य
- •Groom's Age: 32 years
- •Total Spent on Wedding: ₹37 lakh
- •Bride Price: ₹14 lakh
- •Matchmaking Fee: ₹22 lakh
- •Bride's Debt Discovered: ₹10 lakh
- •Compensation Demanded by Wife: ₹7 lakh
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…