बॉम्बे HC ने कैडिला पर रोक के आदेश को लेकर FDA को फटकारा
बॉम्बे हाईकोर्ट ने कैडिला फार्मास्यूटिकल्स के खिलाफ "पहले गोली मारो, बाद में सवाल पूछो" वाले अंदाज़ में बिक्री पर रोक लगाने के महाराष्ट्र FDA के आदेशों की कड़ी आलोचना की है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश आर.वी. घुगे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की पीठ ने FDA की कार्रवाइयों को असंगत बताया और इसकी तुलना "मच्छर मारने के लिए तलवार का उपयोग" करने से की। कोर्ट ने जोर दिया कि FDA के पास वैधानिक शक्तियाँ तो हैं, लेकिन उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए, खासकर दवाओं तक मरीजों की पहुँच पर पड़ने वाले प्रभाव को देखते हुए। कोर्ट की टिप्पणियों के बाद, FDA ने अपने मौजूदा आदेशों को रद्द करने पर सहमति व्यक्त की और कैडिला के खिलाफ आगे कोई भी कार्रवाई करने से पहले उचित कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करने का आश्वासन दिया।
AI सारांश
3 bulletsHC ने FDA के 'वाइल्ड वेस्ट' तरीके को लताड़ा
बॉम्बे हाईकोर्ट ने कैडिला फार्मास्यूटिकल्स के खिलाफ मनमाने ढंग से बिक्री पर रोक लगाने के आदेशों के लिए महाराष्ट्र खाद्य और औषधि प्रशासन (FDA) को कड़ी फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि 'पहले गोली मारो, बाद में सवाल पूछो' का तरीका, जो 'वाइल्ड वेस्ट' जैसा है, कानून में मान्य नहीं है। यह आलोचना कैडिला द्वारा FDA के निर्देशों को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई के दौरान आई।
शक्ति का असंगत प्रयोग
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश आर.वी. घुगे ने FDA द्वारा अपनी वैधानिक शक्तियों के असंगत उपयोग पर प्रकाश डाला, इसकी तुलना 'मच्छर मारने के लिए तलवार का उपयोग' करने से की। कोर्ट ने FDA के अधिकार को स्वीकार किया लेकिन इन शक्तियों का प्रयोग जिस तरीके और औचित्य से किया गया, उस पर सवाल उठाया। यह टिप्पणी नियामक निकायों के लिए जिम्मेदारी से कार्य करने की आवश्यकता पर जोर देती है।
केवल कंपनियों पर नहीं, मरीजों पर भी असर
हाईकोर्ट ने कैडिला के वित्तीय नुकसान के लिए ही नहीं, बल्कि मुख्य रूप से मरीजों पर पड़ने वाले प्रभाव के लिए भी चिंता व्यक्त की। कोर्ट ने बताया कि FDA के आदेशों के कारण दवा 32 दिनों तक मरीजों के लिए अनुपलब्ध रही। यह मनमानी नियामक कार्रवाइयों के कॉर्पोरेट हितों से परे व्यापक सार्वजनिक स्वास्थ्य निहितार्थों को उजागर करता है।
FDA ने आदेश वापस लेने पर सहमति जताई
उच्च न्यायालय की कड़ी टिप्पणियों के बाद, महाराष्ट्र FDA ने कैडिला के खिलाफ अपने मौजूदा बिक्री-रोक आदेशों को रद्द करने पर सहमति व्यक्त की। नियामक ने पीठ को यह भी आश्वासन दिया कि वह कोई भी नई कार्रवाई करने से पहले उचित प्रक्रिया का सख्ती से पालन करेगा। इसमें कारण बताओ नोटिस जारी करना और उचित सुनवाई करना शामिल है।
भविष्य की कार्रवाइयों के लिए उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करना
कोर्ट के हस्तक्षेप से यह सुनिश्चित होता है कि FDA अब भविष्य की नियामक कार्रवाइयों के लिए स्थापित वैधानिक प्रक्रियाओं का पालन करेगा। इसका मतलब है कैडिला को आरोपों का जवाब देने के लिए पर्याप्त समय देना और कोई भी अंतिम आदेश जारी करने से पहले उचित सुनवाई करना। यह निर्णय निष्पक्ष प्रशासनिक प्रथाओं की सुरक्षा में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है।
क्यों मायने रखता है
यह फैसला नियामक कार्रवाइयों में उचित प्रक्रिया के महत्व पर जोर देता है, खासकर जब यह आवश्यक दवाओं तक सार्वजनिक पहुंच को प्रभावित करता है। यह सरकारी निकायों द्वारा अपनी शक्तियों का प्रयोग करने के तरीके के लिए एक मिसाल कायम करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे आनुपातिक और पारदर्शी तरीके से कार्य करें।
मुख्य तथ्य
- •Court Ruling: Bombay High Court granted relief to Cadila Pharmaceuticals Ltd.
- •FDA Action: Maharashtra FDA issued stop-sale orders against several Cadila medicines without due process.
- •Court Observation: Court criticized FDA for
- •Impact: Drug was unavailable to patients for 32 days due to FDA orders.
- •FDA Response: FDA agreed to revoke stop-sale orders and follow due process.
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…