पूर्व दिल्ली हाई कोर्ट CJ: कार्यकर्ताओं, असंतुष्टों को चुप कराने के लिए कानूनों का…
पूर्व दिल्ली हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ए पी शाह ने कहा कि भारत में कार्यकर्ताओं और असंतुष्टों को चुप कराने के लिए विभिन्न कानूनों और औजारों का इस्तेमाल किया जा रहा है। उन्होंने उन घटनाओं पर प्रकाश डाला जहां जवाबदेही की मांग करने वाले युवाओं को FIR और लाठीचार्ज का सामना करना पड़ता है, आलोचनात्मक मीडिया घरानों को टैक्स मामलों का सामना करना पड़ता है, और स्टैंड-अप कॉमेडियन को कथित अपराधों के लिए जेल में डाल दिया जाता है। न्यायमूर्ति शाह ने जोर दिया कि बोलने की स्वतंत्रता लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है और इस बात पर जोर दिया कि आलोचना का सामना किया जाना चाहिए, न कि दबाया जाना चाहिए। उन्होंने हाल के छात्र आंदोलनों को लोकतांत्रिक ऊर्जा के पुनरुत्थान के रूप में भी नोट किया और "बुलडोजर राजनीति" और बार-बार इंटरनेट बंद होने जैसे असाधारण उपकरणों की आलोचना की, जिनके बारे में उनका मानना है कि वे कानून के शासन को खतरे में डालते हैं और बोलने की स्वतंत्रता पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं।
AI सारांश
3 bulletsविरोध को दबाने पर चिंता
दिल्ली हाई कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश ए पी शाह ने हाल ही में भारत में कार्यकर्ताओं और असंतुष्टों के दमन पर अपनी चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि देश के भीतर आलोचनात्मक आवाजों को दबाने के लिए विभिन्न कानूनों और उपकरणों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जा रहा है। इसमें राजनेताओं से जवाबदेही की मांग करने वाले युवाओं के खिलाफ की गई कार्रवाई भी शामिल है।
आलोचकों के खिलाफ हथकंडे
न्यायमूर्ति शाह ने सरकार को चुनौती देने वालों के खिलाफ इस्तेमाल किए जा रहे विशिष्ट हथकंडों पर प्रकाश डाला। उन्होंने उल्लेख किया कि आलोचनात्मक मीडिया घरानों को टैक्स मामलों और वित्तीय जांच का सामना करना पड़ता है। इसके अतिरिक्त, स्टैंड-अप कॉमेडियन को कथित अपराधों के आधार पर जेल में डाला जा रहा है, और कार्यक्रम आयोजकों को भी उन्हें होस्ट करने के लिए गिरफ्तार किया जा रहा है।
लोकतांत्रिक सिद्धांतों का क्षरण
शाह ने जोर देकर कहा कि आलोचना का मुकाबला करने का सबसे अच्छा तरीका जुड़ाव है, दमन नहीं, एक ऐसा सिद्धांत जिसके बारे में उनका मानना है कि इसे भुलाया जा रहा है। उन्होंने 'बुलडोजर राजनीति' और मुठभेड़ हत्याओं जैसे असाधारण उपायों के इस्तेमाल की आलोचना की, जिन्हें वह कानून के शासन के लिए खतरा मानते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि ये प्रथाएं राज्य को अन्वेषक, अभियोजक, न्यायाधीश और जल्लाद के रूप में कार्य करने की अनुमति देती हैं।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सार्वजनिक विमर्श पर प्रभाव
न्यायमूर्ति शाह द्वारा उठाई गई एक और चिंता बार-बार इंटरनेट बंद होना है, विशेष रूप से दिल्ली में। उन्होंने कहा कि ऐसे कार्य नियमित रूप से नागरिकों को बुनियादी संचार से वंचित करते हैं। उनका मानना है कि ये उपाय राज्य-एकाधिकार वाले विमर्श में योगदान करते हैं और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर 'भय का माहौल' पैदा करते हैं, जिसमें अदालतें अक्सर संबंधित मामलों में तेजी लाने में झिझकती हैं।
लोकतांत्रिक भावना का पुनरुत्थान
इन चुनौतियों के बावजूद, न्यायमूर्ति शाह ने लोकतांत्रिक ऊर्जा के पुनरुत्थान की पहचान की, खासकर युवा नागरिकों के बीच। उन्होंने NEET पेपर लीक के खिलाफ हाल के छात्र आंदोलनों को इसके प्रतीक के रूप में संदर्भित किया। उन्होंने जोर देकर कहा कि पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग करने वाले ये शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन यह दर्शाते हैं कि भारत में लोकतांत्रिक भावना अभी भी फल-फूल रही है।
क्यों मायने रखता है
न्यायमूर्ति शाह की टिप्पणियां भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक सिद्धांतों के क्षरण के बारे में बढ़ती चिंताओं को उजागर करती हैं, जिससे नागरिक स्वतंत्रता और कानून के शासन पर असर पड़ता है।
मुख्य तथ्य
- •Speaker: Former Delhi High Court Chief Justice A P Shah
- •Event: Annual lecture series in memory of late Justice H R Khanna
- •Venue: Goa High Court Bar Association
- •Methods of silencing: FIRs, lathi charges, tax cases, financial scrutiny, arrests, internet shutdowns
- •Criticized practices: Bulldozer politics, encounter killings
- •Observed trend: Resurgence of democratic energy in student agitations
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…