सुप्रीम कोर्ट ने दिव्यांग पुनर्वास केंद्रों की निगरानी पर मांगा जवाब
सुप्रीम कोर्ट ने दिव्यांग बच्चों के पुनर्वास केंद्रों की निगरानी और निरीक्षण की मांग वाली जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया है। याचिका में विधायी मंशा और वैधानिक सुरक्षा उपायों के कार्यान्वयन के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर पर प्रकाश डाला गया है, जिससे बच्चों को आवश्यक उपचार से वंचित होना पड़ता है और असुरक्षित स्थिति पैदा होती है। इसमें यह भी बताया गया है कि मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम के तहत बच्चों के लिए मानसिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठानों के लिए न्यूनतम गुणवत्ता मानक केवल पांच राज्यों ने तय किए हैं। याचिका में ऑटिज्म और एडीएचडी जैसी स्थितियों को 'ठीक' करने के झूठे वादों, अत्यधिक फीस और बच्चों की तस्वीरों के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाया गया है।
AI सारांश
3 bulletsSC ने दिव्यांग पुनर्वास केंद्रों के खिलाफ याचिका पर…
सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया है, जिसमें विकलांग बच्चों के लिए पुनर्वास केंद्रों, बाल विकास केंद्रों और मानसिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठानों की निगरानी और निरीक्षण की मांग की गई है। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ ने याचिका में उठाए गए मुद्दों की प्राथमिकता और महत्व पर जोर दिया।
याचिका में सुरक्षा उपायों के कार्यान्वयन में खामियों का…
विकलांगता अधिकार वकील राहुल बजाज और बाल अधिकार कार्यकर्ता ज़हीर अब्बास जान द्वारा दायर याचिका में विधायी इरादे और वैधानिक सुरक्षा उपायों के वास्तविक कार्यान्वयन के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर पर प्रकाश डाला गया है। इसमें यह तर्क दिया गया है कि प्रशिक्षित कर्मियों की कमी के कारण बच्चों को अक्सर आवश्यक उपचार से वंचित कर दिया जाता है और अपर्याप्त पर्यवेक्षण और उपेक्षा के कारण उन्हें असुरक्षित परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है, जो विकलांग व्यक्तियों के अधिकार (RPwD) अधिनियम, 2016, भारतीय पुनर्वास परिषद (RCI) अधिनियम, 1992, और मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम (MHCA), 2017 का उल्लंघन है।
गुणवत्ता मानकों और अवैज्ञानिक प्रथाओं का अभाव
याचिका में यह भी बताया गया कि मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम (MHCA) 2017 के तहत राज्यों को बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठानों के लिए न्यूनतम गुणवत्ता मानक निर्धारित करने की आवश्यकता है, लेकिन अब तक केवल पांच राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने ऐसा किया है। इसके अलावा, माता-पिता की शिकायतों में आरोप लगाया गया है कि कुछ संस्थान ऑटिज्म और एडीएचडी जैसी स्थितियों को 'ठीक' करने के झूठे वादे करते हैं, बिना किसी वैज्ञानिक आधार के अत्यधिक फीस लेते हैं, और बच्चों की तस्वीरें/वीडियो बिना सहमति के इस्तेमाल करते हैं।
संवैधानिक अधिकारों का हनन
याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि अनियंत्रित चिकित्सीय मूल्यांकन, चिकित्सा सेवाओं का अचानक बंद होना और पुनर्वास संस्थानों द्वारा जबरदस्ती का आचरण सीधे तौर पर विकलांग बच्चों के सर्वोत्तम हितों, विकासात्मक अधिकारों और गरिमा को कमजोर करता है। समय पर और साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेपों की कमी के कारण ऐसी कमियां अंततः संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके गरिमापूर्ण जीवन के अधिकार और अनुच्छेद 21-ए के तहत शिक्षा के उनके अधिकार का उल्लंघन करती हैं।
न्यायालय से निर्देश जारी करने का आग्रह
सुप्रीम कोर्ट से राज्य सरकारों को मानसिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठानों के पंजीकरण और निरीक्षण से संबंधित वैधानिक सुरक्षा उपायों को लागू करने और मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए न्यूनतम गुणवत्ता मानक निर्धारित करने के निर्देश जारी करने का आग्रह किया गया है। इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ताओं ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के पंजीकरण के लिए एक समयबद्ध तंत्र की मांग की है।
क्यों मायने रखता है
यह फैसला पुनर्वास केंद्रों में विकलांग बच्चों के कल्याण और अधिकारों से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करता है, जो मौजूदा कानूनों का कड़ाई से पालन करने और उनकी सुरक्षा और भलाई की गारंटी के लिए बेहतर जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर देता है।
मुख्य तथ्य
- •Petition Filed By: Rahul Bajaj (disability rights lawyer) & Zaheer Abbas Jan (child rights activist)
- •Acts Mentioned: Rights of Persons with Disabilities (RPwD) Act, 2016; Rehabilitation Council of India (RCI) Act, 1992; Mental Healthcare Act (MHCA), 2017
- •States with MHCA Standards: Only 5 states/UTs have framed minimum quality standards
- •Allegations: False promises of 'curing' autism/ADHD, exorbitant fees, unauthorized use of photos
क्या यह मददगार था?
Reader pulse
0 votesGenerate a 5-question quiz from this article.
चर्चा
Discussion (0)
Loading…